Trabajo practico de literatura: Antu cabrera, Tomas garriga, Ramiro Clerici, Dago de renteria

Trabajo practico de Literatura

“El amor es crédulo” 

El texto presenta el uso de elipsis: “De regreso en Ítaca, Odiseo cuenta sus aventuras desde que salió de  Troya incendiada.” Se puede justificar con esta frase, ya que emite gran parte de su viaje de regreso desde Troya hasta Ítaca, simplemente narra la acción emitiendo características descriptivas de su viaje de vuelta. El uso de Elipsis permite que los personajes y el desarrollo accional estén narrados de una manera económica en sus medios expresivos. También no narra cómo conto sus aventuras y a quien se las informo: “Odiseo cuenta sus aventuras desde que salió de Troya incendiada”, esto presenta el uso de Elipsis ya que se omite contar la manera en que narró sus aventuras.

El texto tiene un carácter Proteico: Es decir que está relacionada con textos de otros géneros, en este caso está estrechamente relacionado con la Odisea que es un poema griego compuesto por Homero. Se produce tras la Guerra de Troya. Además de haber estado diez años fuera luchando, Odiseo tarda otros diez años en regresar a la isla de Ítaca, donde poseía el título de rey, período durante el cual su hijo Telémaco y su esposa Penélope han de tolerar en su palacio a los pretendientes que buscan desposarla (pues ya creían muerto a Odiseo), al mismo tiempo que consumen los bienes de la familia. Podemos justificar esta relación porque el texto es una alusión o parte de la misma obra de homero. Los personajes del  texto hacen referencia a la odisea: Odiseo, Penélope, Milena, las Sirenas.

Al mismo tiempo de tener un carácter proteico, también posee una Intertextualidad Literaria. Ya que establece un vínculo con otro texto al que refiere o aluda. A su vez esta relación con otra obra le brinda el sentido completo al texto, ya que para entender “El amor es crédulo” hay que anteriormente haber leído la Odisea de homero, ya que el sentido está muy latente y presente en el texto de homero y sin el conocimiento de esta obra se dificulta la búsqueda de sentido para el trabajo de  Marco denevini.

Interpretación: La obra transcurre con Odiseo que fue uno de los héroes legendarios de la mitología griega, rey de Ítaca. Hijo de Laertes y Anticlea .Era esposo de Penélope, padre de Telémaco y hermano mayor de Ctímene, que sufrieron esperándolo durante veinte años: diez de ellos los había pasado luchando en la guerra de Troya y los otros diez intentando regresar a Ítaca con una serie de problemas y obstáculos que tuvo que afrontar. Odiseo llega a Ítaca y comienza a contar las aventuras que tuvo desde que salió de Troya incendiada, a su vez nadie le cree sus historias, la mujer tampoco lo toma enserio y le contesta en un tono burlón, se burla de él. Ella dice que sus aventuras son parte de su imaginación.  Con esa idea de desconfianza, No cree que los demás puedan creer sus aventuras, esto se desarrolla con el personaje Milena que le pide que le cuente que le pasó con las sirenas. Él ignora que ella le cree y también ignora los sentimientos que ella tiene hacia él porque al ignorar su genuino interés hacia él también desconoce su credibilidad.

Otra interpretación: Odiseo regresa de la guerra de Troya, agobiado por sus hazañas y aventuras, cansado e  estrepitado. Él comienza a narrar sus viajes pero con resultados negativos ya que sus palabras no son creídas. A su vez su esposa quién creía que él había muerto (ya que según la odisea tarda 10 años en regresar a Ítaca), tampoco asimila sus historias, las cree inverosímiles como parte de su imaginación. Durante la ausencia de Odiseo muchos pretendientes se han presentado ante su esposa llamada Penélope, y ella lo siguió esperando, ignorándolos. Agobiada de la espera por su esposo, Penélope pierde toda “Fe” en él y se siente desilusionada por esta razón ignora a Odiseo. Por su parte él piensa que nadie puede creer su travesía y se cierra en este pensamiento. Milena confía en sus relatos, pero Odiseo ignora su credibilidad, ya que nunca le prestó atención a sus palabras, ya que nunca creyó el amor que ella sentía, por ende no se cree así mismo ni tampoco a los demás.

Título: “El amor es crédulo”

El titulo presenta un toque de ironía ya que da a entender lo contrario de lo que se expresa porque el amor en el texto es incrédulo porque Odiseo nunca creo los sentimientos que Milena expresa, al contrario como nunca le prestó atención, no le presta atención a la credibilidad que ella desarrolla con respecto a su travesía. Se podría decir que “El amor es incrédulo” y que el viaje de Odiseo es “Más creíble que el amor”. A su vez el título no brinda un dato fundamental para entender la obra ni da información que la complete, simplemente expresa una fuerte ironía con respecto al texto. Por otra parte las palabras “Amor y crédulo” tienen un significado latente y muy presente en la obra, se puede afirmar que son el eje temático del texto porque principalmente se basa en que a Odiseo nadie le cree sus aventuras, ni su mujer Penélope, ni su propia gente. Pero Milena crédulamente cree en sus palabras pero él las ignora porque la ignora y rechaza  a ella directamente.

Texto convertido en Hipertexto:

De regreso en Itaca, Odiseo cuenta sus aventuras desde que salió de Troya incendiada. Sólo obtiene sonrisas irónicas. La misma Penélope, su mujer, le dice en un tono indulgente: “Está bien, está bien. Ahora haz descansar tu imaginación y trata de dormir un poco”. Odiseo, enfurruñado, se levanta y se va a caminar por los jardines. Milena lo sigue, lo alcanza, le toma una mano: “Cuéntame, señor. Cuéntame lo que te pasó con las sirenas”. Sin detenerse, él la aparta con un ademán brutal: “Déjame en paz”. Como ignora que ella lo ama, ignora que ella le cree.

Análisis del Pozo:

Análisis: se puede decir, respaldándonos en la frase “veinte años después”, que se utiliza elipsis. Además tiene un uso preciso de vocabulario. No tiene intertextualidad ya que no hace referencia a otros textos. El título al contrario que dicen algunos manuales, no busca brindarnos información nueva, solo presenta la historia. Interpretación:

Creemos que se pueden tomar dos interpretaciones de la historia:

1- Al parecer Alberto cayó en un poso, donde aparentemente murió pero sin embargo el siguió vivo por más tiempo en un mundo sumergido bajo tierra. Resignado y sin poder escapar de ese pozo interminable, decide escribirle una carta a su familia para que esté tranquila.

 2- También se puede considerar que Alberto vivía en un pozo, atropellado por todos y no tenido en cuenta. Y luego de reflexionar dice "Este es un mundo como otro cualquiera", haciendo referencia a que en realidad todos vivimos dentro de un pozo.

Texto convertido en Hipertexto

EL POZO - LUIS MATEO DÍEZ

Mi hermano Alberto cayó al pozo cuando tenía cinco años. Fue una de esas tragedias familiares que sólo alivian el tiempo y la circunstancia de la familia numerosa. Veinte años después mi hermano Eloy sacaba agua un día de aquel pozo al que nadie jamás había vuelto a asomarse. En el caldero descubrió una pequeña botella con un papel en el interior. "Este es un mundo como otro cualquiera", decía el mensaje.

(Para usar los hipervinculos darle click derecho y abrirlos)